佐賀県鳥栖市の広告制作業者のプロが近くに119人います

広告を作成する際の原稿づくりでお悩みの場合があります。 ・原稿作成～デザインまで最短　1日でアップ。 ・WEBでの入稿サポートも行います。　

広告はいつでもギリギリに決まります。それは企画の設計自体に多くの時間を費やすからです。 どのように広告宣伝してよいかわからない方にも、どのようなメディアが適切か？タイミングは？ などを含めご提案いたします。

短時間で質の高い広告をご提案します。

①集客ができていない ②売上が安定しない ③もっと大きく売上を上げたい

①SNS広告を運用する上でお客様のコンテンツ商品の話をしっかりと聞いて、他にはない特徴をクローズアップすることで差別化して、他に負けない結果を出し続けている ②コンサル型で会話（コミュニケーション）を大切にしている ③広告が２４時間稼働のため昼夜週末など特に休みを取らずに対応している。

①集客から販売までの仕組み作りのコンサルティング ②商品が売れるSNS広告の作り方を熟知している

☆広告制作に関するクライアント様の悩みは多岐にわたりますが、特に以下のような悩みがよく寄せられます。 ◎ターゲット層に効果的にリーチできる広告内容が分からない 企業様は広告を通じて特定のターゲットにリーチしたいというニーズを抱えており、そのための戦略を立てることが困難に感じることが多いです。 特に、広告内容がターゲット層に響かない、逆に広範囲過ぎて特定の層に届かないという問題が生じがちです。 ◎競合との差別化が難しい 同じような商品やサービスが多く存在する中で、どうすれば自社の特徴を際立たせ、競合との差別化を図ることができるのかという点で悩む企業様が多いです。 特に広告媒体において自社の魅力を最大限に引き出せていないという悩みがよく聞かれます。 ◎限られた予算で広告効果を最大化したい 予算が限られている中で、いかに高い効果を上げる広告を展開できるかは、多くの企業の課題です。 特に中小企業やスタートアップ企業などでは、予算が限られているため、どこに投資するかを決めかねることがあります。 ◎広告のデザインがターゲットに合っていない 広告のデザインがターゲットのニーズに適していないと感じる場合もあります。 例えば、デザインの雰囲気が商品やサービスのイメージに合っていなかったり、視覚的に魅力的でなかったりすることで、訴求力が低下してしまうことがあります。

◎ターゲット層を分析し、具体的なニーズに応じた広告を提案 クライアント様のターゲット層を詳細に分析することで、よりターゲットにマッチした広告提案が可能です。例えば、年齢層や性別、ライフスタイルなどの属性を踏まえて、感情的に響く要素を強調したデザインを提案します。 具体的な事例としては、ターゲット層の趣味や価値観に基づいたビジュアルやコピーを活用し、広告がターゲットに深く訴求するようにしています。 ◎競合との差別化を図るための独自性のあるデザイン提案 競合との差別化を実現するためには、商品やサービスが持つ独自の価値や強みを明確に表現することが重要です。私たちはクライアント様の強みを引き立てるデザインやキャッチコピーを提案します。 例えば、ブランドの特徴的な色使いやロゴのデザインを強調したり、ユニークなストーリーテリングを活用することで、競合とは一線を画す広告を作り上げます。 ◎効果的な予算配分で広告効果を最大化 限られた予算で最大限の効果を発揮するために、広告キャンペーンの目的やターゲット層に最適な広告媒体を選定します。 また、デジタル広告を活用することで、より低コストで高いリーチを実現する方法を提案します。 例えば、Instagram広告を活用したターゲット広告や、地域特化型のオンライン広告など、費用対効果が高い広告戦略を展開します。 ◎ターゲット層にフィットするデザインをカスタマイズ 広告のデザインがターゲットに響くためには、その視覚的な要素が大きな役割を果たします。私たちはデザインの方向性を、ターゲット層に合わせて柔軟に変更し、デザインコンセプトを明確に設定します。 例えば、シンプルで洗練されたデザインを好む層に対しては、余白を多く取ったデザインにし、カジュアルで親しみやすさを求める層には温かみのあるカラーパレットを使用します。

◎WEB広告コンテンツの制作 現代の広告業界では、オンライン広告が重要な役割を果たしています。 私たちは、SNS広告のデジタル広告において、ターゲット層に最適なビジュアルとコピーを使用して、クリック率を最大化するコンテンツを作成します。また、リターゲティングやA/Bテストを活用した効果的な運用サポートも得意です。 ◎紙媒体の広告制作 チラシ、パンフレット、ポスター、DMなどの紙媒体広告も得意としており、印刷からデザインまで一貫して対応できます。私たちは、紙媒体での視覚的インパクトを最大化するために、色使いやレイアウトを工夫し、ターゲットの目を引く広告を作成します。 また、自費出版にも対応しており、小ロットでも高品質な印刷物を提供可能です。 ◎ショート動画制作 現代の広告において動画は欠かせません。私たちは、短い時間で視覚的にインパクトのあるショート動画を制作し、視聴者の記憶に残る広告を提供します。 SNS広告など、さまざまなコンテンツでの活用に適した動画コンテンツを制作し、クライアント様のメッセージを効果的に伝えることを得意としています。

1. 「何を伝えるべきか分からない」 背景課題： ・自社の強みや差別化ポイントが言語化されていない ・商品・サービスが多岐にわたり、訴求ポイントが絞れない ・ペルソナ設計が曖昧で、誰に向けた広告か不明確 2. 「デザインや表現が的外れになる」 背景課題： ・クリエイターとのコミュニケーション不足 ・ターゲットやブランドイメージの共有が不十分 ・社内に広告制作経験者がいない、または専門性がない 3. 「広告が売上につながらない」 背景課題： ・目的が曖昧（認知？販売？ブランディング？）で成果測定ができない ・動線設計やLPとの連携が甘く、反応が拾えていない ・広告クリエイティブと営業施策が連携していない 4. 「制作費が高くて手が出せない」 背景課題： ・過去に予算に対して成果が見合わなかった経験がある ・広告費や制作費の相場感が分からないまま発注してしまう ・見積もりの妥当性を判断できる社内人材がいない 5. 「社内調整に時間がかかりすぎる」 背景課題： ・経営陣や複数部門の承認が必要で意思決定が遅い ・コンセプトへの共通理解が不足し、社内で意見が割れる ・制作物のフィードバックが感覚的・主観的になりやすい

1.「何を伝えるべきか分からない」への工夫 ▶ 訴求整理とコンセプト設計の伴走型支援 ヒアリング重視の構成設計：事業背景・強み・ターゲットごとの価値を掘り下げ、整理。 言語化ワークシートの提供：訴求軸・差別化ポイント・ペルソナを見える化。 プロのコピーライターがコンセプトを提案：自社視点だけでなく、外部視点で「伝わる言葉」を設計。 2.「デザインや表現が的外れになる」への工夫 ▶ 制作前のビジュアル共有とフィードバック設計 ペルソナやブランドトーンの明文化：制作前にターゲット像や色調・トーンの共通理解を形成。 構成案・ラフ案の段階で細かく確認：完成してからではなく、途中段階でこまめに擦り合わせ。 社内の非デザイナーにも伝わる説明付き提案：表現意図やデザイン根拠をわかりやすく資料化して共有。 3.「広告が売上につながらない」への工夫 ▶ マーケティング設計込みの広告制作 「広告×営業」の連携設計：広告とLPや営業トークの内容を統一し、反応率を最大化。 目的別（認知・販売・ブランディング）で構成を明確に設計。KPIや成果の見える化も支援。 動線マップの設計支援：広告を見た後の遷移先・誘導文・CVポイントまで設計。 4.「制作費が高くて手が出せない」への工夫 ▶ 目的とコストのバランス最適化 複数プランの提示（ライト〜スタンダード）：必要最小限で始められるプラン設計あり。 予算に合わせた制作優先度の整理支援：伝えたいことの中で「最初にやるべきこと」を明確に。 補助金・助成金の活用提案：デジタル・IT・マーケティング系で活用可能な制度も案内可能。 5.「社内調整に時間がかかりすぎる」への工夫 ▶ 意思決定しやすい資料・工程の提供 コンセプトシート＋ビジュアル見本で共通認識を形成：経営層も含めた意思統一がスムーズに。 客観性ある「選べる提案」方式：A/B比較・ターゲット別案の提示で主観のぶつかりを防止。 フィードバックのフレームを提供：感覚的な意見にならないよう、コメント欄をガイド形式に。 これらの工夫を通じて、Soloptilinkでは「見た目が良いだけの広告」ではなく、**“成果につながる広告制作”と“社内外との連携がスムーズな設計”**を大切にしています。

1. 広告初心者・制作経験が少ない企業 何を伝えたらいいかわからない 制作の進め方や発注経験がない 社内に専門人材がいない → ヒアリング・構成設計・提案内容の言語化から伴走可能。 2. 制作チームとのコミュニケーションがうまくいかない企業 社内外の意見がまとまらず、制作が迷走しがち デザインや表現が期待とズレることが多い → 「ラフ案の共有」「フィードバックフレーム」「選べる提案」によって、共通認識を形成しやすい。 3. 成果につながる広告設計を求めている企業 見た目だけでなく、実際の売上・反応に直結する広告が欲しい 営業やLP、WEB施策との連携も含めた戦略が必要 → 広告単体でなく、マーケティング設計込みで成果を最大化。 4. 広告制作に予算制限やコスト意識が強い企業 なるべく低コストで効果を出したい 補助金・助成金を活用したい 予算に応じた段階的進行が希望 → 制度活用アドバイス、プラン別提案、必要最小構成での設計が可能。 5. 社内承認・調整が多く、制作が遅れがちな企業 承認フローが複雑 各部門の意見が割れる 感覚的な評価でやり直しが多い → 合意形成しやすい資料・説明・選択肢提示による意思決定支援が得意。